Título
Trabajo Premio Senior 44º Congreso de la AANC, Agosto 2014
Autor
Fecha
Lugar de Realización
Correspondencia
Texto
REV ARGENT NEUROC | VOL. 28, Nº 4 : 132-137 | 2014
ARTÍCULO ORIGINAL
Selección del lado de abordaje a los aneurismas de la arteria comunicante anterior
Trabajo Premio Senior 44º Congreso de la AANC, Agosto 2014
Pablo Rubino, Daniel Seclen, M. Fernandez, Eduardo Salas, Jorge Lambre, Osvaldo Tropea
Hospital de Alta Complejidad en Red “El Cruce”, Florencio Varela, Buenos Aires, Argentina
parubino@intramed.net
RESUMEN
Objetivo: Analizar el lado de abordaje pterional elegido teniendo en cuenta la disposición del segmento postcomunicante de las arterias cerebrales anteriores (A2) en el plano coronal y sus implicancias quirúrgicas.
Material y Método: Estudio observacional descriptivo retrospectivo. Se analizaron 24 pacientes con aneurismas de la arteria comunicante anterior de variedad superior y antero-superior, operados en el período 2009-2014. Se operaron 22 pacientes con Hemorragia Subaracnoidea (91.67%) y 2 pacientes con aneurismas incidentales (8.33%). Se estudió la dominancia del segmento precomunicante (A1), la variedad de A2 (abierta o cerrada) y sus consecuencias quirúrgicas: necesidad de aspiración del girus recto (AGR), utilización de clip fenestrados, presencia de contusión debido a retracción cerebral, isquemia en territorio de perforantes (ITP) y cuello remanente.
Resultados: De los 24 pacientes estudiados, 12 (50%) presentaban una variedad A2 abierta. Tan solo 1 requirió AGR, 1 sufrió ITP y 2 contusiones, sin necesidad de utilizar clips fenestrados ni tampoco registrarse algún cuello remanente. Los 12 pacientes restantes (50%) presentaron una variedad A2 cerrada. En este grupo fue necesario AGR en 8 casos, utilización de clip fenestrados en 3 casos, se registraron 3 ITP, 3 contusiones y 1 con cuello remanente (p=0.01).
Conclusión: Creemos que abordar a los aneurismas de variedad superior y antero-superior del lado en el que las A2 representan una variedad abierta, permite lograr una correcta exposición anatómica con el consiguiente clipado aneurismático adecuado y reducción de las complicaciones quirúrgicas.
Palabras clave: Arteria Comunicante Anterior; Aneurisma Intracraneal; Abordaje Pterional
ABSTRACT
Objective: To analyze the chosen side in a pterional approach based on the position of the postcommunicating segment of anterior cerebral artery (A2) in a coronal plane, and its surgical requirements and complications.
Material and Method: A descriptive observational retrospective study has been designed. We analyzed 24 patients with anterior communicating artery aneurysms projecting superior and supero-anterior, who underwent microsurgical clipping between 2009-2014. This study includes 22 subarachnoid hemorrhages (91.67%) and 2 incidental aneurysms (8.33%). We studied the dominancy of the precommunicating segment (A1), A2 plane (open or closed) and the surgical requirements: gyrus rectus aspiration (GRA) or the need of fenestrated clips, and complications: cerebral contusion due to brain retraction, perforators' ischemia (PI) and residual neck.
Results: Out of the 24 patients, 12 (50%) were A2 open plane. Only 1 required GRA, 1 suffered perforators' ischemia and 2 had cerebral contusion. No fenestrated clip was used, and there was no residual neck. The remaining 12 patients (50%) had an A2 close plane. In this group, GRA was necessary in 8 cases and the use of fenestrated clip in 3. Perforators' ischemia was present in 3 cases, whereas another 3 patients suffered cerebral contusion and 1 had a residual neck (p=0.01).
Conclusion: We suggest that approaching anterior cerebral arteries aneurysms projecting superior and supero-anterior from an A2 open plane, allows an optimal anatomical exposure view with an adequate aneurysm clipping and reducing surgical complications.
Key words: Anterior Communicating Artery; Intracranial Aneurysm; Pterional Approach
INTRODUCCIÓN
La Arteria Cerebral Anterior (ACA), rama de bifurcación medial de la Arteria Carótida Interna (ACI), sigue una trayectoria anteromedial por arriba del nervio o el quiasma óptico y por debajo del tracto olfatorio, para llegar a la fisura interhemisférica donde se une con su homónima contralateral por la Arteria Comunicante Anterior (AComA). La ACA se divide principalmente en un segmento proximal Precomunicante o A1, y un segmento distal Postcomunicante, que a su vez se subdivide en las siguientes porciones según su relación con el cuerpo calloso en: A2 (Infracalloso), A3 (Precalloso), A4 (Supracalloso) y A5 (Posterocalloso).1,2 Las ACA en su porción A2 generalmente tienen un curso paralelo a lo largo de la fisura interhemisférica, pero un detalle quirúrgico a tener en cuenta es que muchas veces la A2 homolateral al lado del abordaje se encuentra por detrás de su homónima contralateral, permitiendo así la correcta visualización del complejo comunicante anterior (Fig. 1).
Los aneurismas de la arteria comunicante anterior representan el 30.3% de los aneurismas intracraneales.2,3 Según lo descripto por Yasargil,4 estos pueden ser de proyección anterior, superior, posterior, inferior o sus variantes (Fig. 2).
Clásicamente, en la mayor parte de los casos, para el tratamiento quirúrgico de estos aneurismas se opta por el abordaje Pterional,4-7 a excepción de aquellos aneurismas gigantes o complejos que requieran un Abordaje Orbitocigomático.8
Para el abordaje quirúrgico a los aneurismas de la arteria comunicante anterior de variedad superior y antero-superior, se requieren algunas consideraciones anatómicas que nos van a permitir un correcto clipado, adecuada exposición quirúrgica y minimizar las complicaciones post-operatorias. La proyección del aneurisma en el plano sagital, y su relación con respecto a la dominancia de las A1 y la posición de ambas A2 son variables claves para decidir el lado de abordaje.
La disposición de ambas A2 en el plano coronal puede ser abierta o cerrada. Se define como Variedad Abierta cuando la A2 homolateral al lado del abordaje se encuentra por detrás de la A2 contralateral en el plano coronal (Fig. 3), y Variedad Cerrada cuando esta se encuentra por delante la misma (Fig. 4). La disposición A2 abierta permite que el cirujano tenga una correcta visualización del cuello y saco aneurismático y un control proximal adecuado, mientras que en la disposición A2 cerrada la A2 homolateral al lado del abordaje se interpone entre el cirujano y el aneurisma, ocluyendo la adecuada visualización del cuello y el saco aneurismático, dificultando el clipado correcto y requiriendo maniobras como aspiración del girus recto (Fig. 5) y mayor retracción cerebral o el uso de clips fenestrados (Fig. 6).
OBJETIVOS
- Analizar el lado de abordaje utilizado para el tratamiento de los aneurismas de la arteria comunicante anterior de variedad superior y antero-superior.
- Estudiar la dominancia de A1.
- Determinar la disposición de ambas A2 en el plano coronal y evaluar la necesidad de aspiración del girus recto, utilización de clips fenestrados, presencia de isquemia en el territorio de la Arteria de
- Heubner o perforantes, contusión debido a la retracción cerebral y cuello remanente.
MATERIAL Y MÉTODO
Se diseñó un estudio observacional descriptivo retrospectivo. Se incluyeron pacientes con aneurismas de la arteria comunicante anterior de variedad superior y antero-superior operados en un hospital de alta complejidad entre el período 2009-2014.
Se analizaron las historias clínicas, angiografías digitales, AngioTC y AngioRM en el pre y post operatorio, como así también fotografías intraquirúrgicas. Se determinó la dominancia de A1 y la disposición de A2 en el plano coronal (A2 Abierta – A2 Cerrada). Se dividió la muestra según hayan sido de variedad abierta o variedad cerrada, y se los correlacionó con la necesidad de aspiración del girus recto o utilización de clips fenestrados, como así también la presencia de isquemia de la Arteria de Heubner o perforantes, contusión cerebral y cuello remanente en el post operatorio.
Análisis estadístico
Las variables numéricas se describen como mediana y rango intercuantilo, y las categóricas con números y porcentaje. Se comparó la proporción de complicaciones entre los grupos con tablas de contingencia. Se consideró valor de p significativo <0.05.
RESULTADOS
Se incluyeron 24 pacientes con aneurismas de la arteria comunicante anterior de variedad superior y antero-superior operados en un hospital de alta complejidad, entre el período 2009-2014. La mediana de edad fue de 51 años (44-56). El 70.83% (n=17) fueron hombres y el 29.17% restante (n=7) fueron mujeres. Sólo el 8.33% (n=2) fueron cirugías programas de aneurismas incidentales, mientras que 91.67% restante (n=22) fueron Hemorragias Subaracnoideas (HSA), de las cuales 20 se operaron en el período agudo de sangrado. Las características basales se reúnen en la Tabla 1.
Del total de los 24 pacientes que se incluyen en esta serie, y teniendo en cuenta la disposición de las A2 en el plano coronal, 12 presentaron una variedad A2 abierta (50%), y los 12 restantes fueron de variedad A2 cerrada (50%). De aquellos de variedad A2 abierta: sólo 1 requirió aspiración del girus recto, en ninguno se utilizó algún clip fenestrado, 1 sufrió isquemia en territorio de una perforante, 2 sufrieron contusión en el sitio del abordaje y en ningún caso se registró cuello aneurismático remanente. Mientras que en los de la variedad cerrada: 8 requirieron aspiración del girus recto, en 3 se utilizó clips fenestrados, 3 sufrieron isquemias menores de una perforante, 3 sufrieron contusión y 1 quedó con un pequeño cuello remanente (1.7 mm), que no se modificó en los últimos 2 años de seguimiento.
Con respecto al lado de abordaje, se realizó un abordaje Pterional derecho en el 54.17% de los casos (n=13) e izquierdo en el 45.85% restante (n=11). La dominancia de las A1 fue igual en ambos lados.
Presentan el punto final combinado (aspiración del giro recto, utilización de clips fenestrados, contusión debido a retracción cerebral, isquemia de arterias perforantes o cuello remanente) 3 pacientes (25%) en el grupo de variedad A2 abierta, y 10 pacientes (83.3%) en el grupo de variedad A2 cerrado (RR 0.3; IC 95% 0.11-0.83; p=0.01).
DISCUSIÓN
Teniendo en cuenta la serie quirúrgica estudiada, podemos inferir que la variedad A2 abierta permitió una mejor exposición del saco aneurismático y el complejo comunicante anterior y sus perforantes. En este grupo la necesidad de maniobras como aspiración del girus recto o excesiva retracción cerebral que provoque contusiones en el parénquima subyacente, fue mucho menor. Por otro lado, permitió la preservación de vasos perforantes importantes, sin isquemia significativa asociada, como así también un clipado satisfactorio, sin remanente de cuello aneurismático (p=0.01). Sin embargo, en aquellos de variedad A2 cerrada, fueron necesarias maniobras con el fin de lograr una correcta exposición del complejo comunicante anterior, siendo que a pesar de ello se registraron isquemias menores y cuello remanente. En la literatura actual, se describe que en aquellos pacientes en los que se abordaron con una variedad A2 cerrada se requirió aspiración de girus recto en el 90% de los casos, a diferencia de la variedad A2 abierta en la que sólo se lo requirió en un 33%, lo que destaca la gran importancia en este factor a analizar.9
Al momento de decidir el lado de abordaje quirúrgico, se tienen en cuenta muchos factores como ser presentación clínica, hemisferio dominante, morfología del aneurisma, dominancia de A1 y proyección del saco. De estos, la mayoría de los estudios publicados sugieren que se debe abordar por el lado de la A1 dominante, para tener un adecuado control proximal. En nuestra serie, se encontró que la dominancia de las A1 dominante fue igual en ambos lados, a diferencia de otras series publicadas en donde el 78.9% tiene A1 dominante izquierda.9 Se realizó el abordaje del mismo lado que A1 dominante en el 87.5% de los pacientes (n=21). En lo concerniente a nuestro trabajo sobre las variedades superior y antero-superior no encontramos diferencias significativas en cuanto al requerimiento de aspiración de girus recto, utilización de clips fenestrados y las secuelas post operatorias, si lo consideramos como factor determinante del lado del abordaje.
Por otro lado, otros autores sostienen que se debe abordar siempre por el lado no dominante, previniendo las consecuencias de una excesiva retracción cerebral. Esto es generalmente el lado derecho, lo que coincide con la mano hábil del cirujano. En nuestra experiencia, se abordaron 54.17% de los pacientes (n=13) del lado derecho y 45.83% (n=11) del lado izquierdo. Teniendo en cuenta esta variable, tampoco se encontraron diferencias significativas en cuanto a la evolución de estos grupos de pacientes.
Recientemente, los trabajos publicados por Suzuki M.10 en 2008 y Seung-Jae Hyun9 en 2010 destacan y demuestran con sus series quirúrgicas la importancia de la posición de ambas A2 para decidir el lado de abordaje.
Creemos que se debería realizar un estudio prospectivo con una población mayor de pacientes para poder determinar fehacientemente cuáles son las variables más determinantes para un mejor evolución post operatoria de los pacientes.
CONCLUSIÓN
Teniendo en cuenta los resultados de la serie estudiada, creemos que abordar a los aneurismas de la arteria comunicante anterior de variedad superior y antero-superior del lado en el que las A2 representan una variedad abierta, permite lograr una correcta exposición anatómica con el consiguiente clipado aneurismático adecuado y reducción de las complicaciones quirúrgicas.
BIBLIOGRAFÍA
- Rhoton AL. The supratentorial arteries. Neurosurg 2002 51(4).
- Lawton MT. “Seven Aneurysms. Tenets and Techniques for clipping”. Cap. 16. Thieme 2011.
- Nishioka H, Torner JC, Graf CJ, Kassel NF, Sahs AL, Goettler LC. Cooperative Study of intracraneal aneurysm and subarachnoid hemorraghe: a long term prognostic study. Arch Neurol 1984 Nov ;41 (11) 1142-6.
- Yasargil MG, Smith RD, Young PH, Teddy PJ. II Clinical considerations, surgery of the Intracranial Aneurysms and results. Georg Thieme Verlag 1984. Stuttgart – New York.
- Chiarullo MD, Bustamante JL, Seclen Voscoboinik D et al. Abordaje pterional : alcances y revisión
- de la técnica quirúrgica en 3D. Congreso Argentino de Neurocirugía 2012.
Wen HT, Evandro de Oliveira, Tedeschi H. The pterional approach: surgical anatomy, operative technique, and rationale. Operative Techniques in Neurosurgery, Vol 4, No 2 (2001):60-72. - Chaddad-Neto F, Carvalhal Ribas G, de Oliveira E. A Craniotomia Pterional, descrição passo a passo. Arq. Neuropsiquiatr (2007) 65:101-106.
- Vallejos Taccone WE, Chiarullo MD, Seclen Voscoboinik DA, et al. Abordaje Fronto-Orbito-Cigomático en Dos Piezas : Indicaciones y Técnica Quirúrgica. Rev Argent Neuroc 2013;27:119–123.
- Hyun S-J, Hong S-C, Kim J-S. Side selection of the pterional approach for superiorly projecting anterior communicating artery aneurysms. J. Clin. Neurosci. 2010;17(5):592–6.
- Suzuki M, Fujisawa H, Ishihara H, Yoneda H, Kato S, Ogawa A. Clinical Article Side selection of pterional approach for anterior communicating artery aneurysms–surgical anatomy and strategy. Acta Neurochir (2008) 150:31–39.